三国司马懿，三国司马懿和诸葛亮谁赢了？

在漫长的三国历史长河中，司马懿与诸葛亮无疑是两位极具影响力的人物。他们之间的较量，既体现了各自才华的较量，也成为了后世津津乐道的问题。在这两位顶级谋士的较量中，究竟是谁赢得了这场历史性的对决呢？

1.用人能力的比较

在用人方面，司马懿的能力显然比诸葛亮更强。诸葛亮才智双全，但他早早去世，主要是因为无论是军事部署、粮草管理，还是一些琐事，他都亲力亲为，一点空闲时间都不曾有。这样过度的劳累使得他在生命的巅峰时期就离开了人世。

司马懿则擅长运用人才，他懂得如何调动部下的积极性，让每个人都能发挥出最大的潜能。这种独特的用人之道，使得司马懿在军事和政治上取得了巨大的成功。

2.个人品质与做事风格

诸葛亮在行为、品质、做事风格上均超越司马懿。诸葛亮一生忠诚，为蜀汉鞠躬尽瘁，死而后已。他的高尚品质和人格魅力，赢得了后世的尊敬和仰慕。

司马懿则因为一些政治手段而背负恶名。虽然他的失败体现在全面劣势，包括口碑、历史评价及君臣信任上，但这并不能掩盖他在军事和政治上的才能。

3.《三国演义》中的描写

《三国演义》中，司马懿为何能够战胜诸葛亮？与智慧没有任何关系！

在《三国演义》中，司马懿最后“赢了”诸葛亮。这种胜利并非源于智慧，而是因为诸葛亮过早离世，使得他的北伐计划未能实现。而司马懿则通过高平陵事变等政治手段，逐渐掌握了曹魏的军政大权，为司马氏代魏奠定了基础。

4.实际军事对决

实际上，司马懿和诸葛亮在军事对决中，司马懿是胜利者。

在《三国演义》中，后世的人们神化诸葛亮，经常描写他打得司马懿落花流水。这并非事实。在真实的军事对决中，司马懿打败了诸葛亮，并在这场对决中付出了生命的代价。

5.历史评价与影响

司马懿的胜利，不仅仅体现在军事上，更在于他影响了后世的历史进程。

司马懿的子孙相继掌权，并最终实现了以晋代魏、一统中国的历史进程。而诸葛亮虽然未能实现自己的理想，但他的忠诚和智慧，却成为了后世学习的榜样。

在司马懿与诸葛亮的较量中，虽然从军事对决的角度来看，司马懿是胜利者，但从历史的长河来看，诸葛亮的精神和品质，无疑更加值得我们敬佩和传承。这场历史性的对决，也让我们看到了智慧和品质在历史进程中的重要地位。